Necio es el que habla y hace afirmaciones sin conocimiento de causa (sin que le conste que lo que asevera es verdad), no necesariamente tiene que ser un tonto, podría ser un premio Nobel, pero que todavía no es consciente de las diferencias entre los siguientes 4 criterios que sirven para saber quién miente, dice la verdad o tiene el beneficio de la duda:
1) VERDAD (evidencias concluyentes), 2) TEORÍA (pruebas parciales aún no concluyentes), 3) HIPÓTESIS (pruebas indirectas o indicios, que dan beneficio de la duda) y 4) CREENCIA (no hay nada, es fantasía, no tiene beneficio de la duda).
Por ejemplo, un científico que afirma que dios existe, transgrede el principio: "TODA AFIRMACIÓN SIN EVIDENCIAS NI INDICIOS ES UNA FALACIA". Si un científico tiene muy en claro, que esos cuatro criterios (verdad, teoría, hipótesis, creencia) son fundamentales para saber quién miente, dice la verdad o tiene el beneficio de la duda, diría: "Dios (Alá, Shiva, Yavé, Shangdi, etc) no es una hipótesis, tampoco es una teoría, ni mucho menos una certeza, él es solo una creencia o conjetura alucinante (dios mago crea mágicamente de la nada todo el universo) nacida en la mente de nuestros ancestros para explicar quién creó todo, a pesar de ello, yo creo en él para que me reconforte y punto". Si un científico creyente se expresa así, se gana respeto por su honestidad y no habría nada que cuestionarle.
J.A.Z.B.
...
No hay comentarios.:
Publicar un comentario